Η απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου λήφθηκε μετά από Αναφορά από τον ΠτΔ σχετικής πρότασης νόμου που ψήφισε η Βουλή

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου ομόφωνα γνωμοδότησε στις 30 Σεπτεμβρίου 2026, κατόπιν Αναφοράς του Προέδρου της Δημοκρατίας, ότι «ο περί της Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικός) Νόμος του 2026», που ψηφίστηκε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων, παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των εξουσιών και άρθρα του Συντάγματος, και ως εκ τούτου, κρίνεται αντισυνταγματικός.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Νομική Υπηρεσία ο νόμος, όπως τροποποιήθηκε από τη Βουλή, προέβλεπε την ακύρωση υφιστάμενων εγγράφων δικαστικών αποφάσεων (memo) που αφορούν σε δέσμευση περιουσίας οφειλέτη στις κατεχόμενες περιοχές της Δημοκρατίας.

Ως το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε, η Πρόταση Νόμου, μεταξύ άλλων:
1.    παραβιάζει το Άρθρο 30 του Συντάγματος καθότι δεν μπορεί να τύχει αμφισβήτησης πως η εγγραφή δικαστικής απόφασης, ως ένα νομοθετημένο μέσο εκτέλεσης, τυγχάνει δικαστικής προστασίας. Συνεπώς, η εκ των υστέρων διαγραφή της εγγραφής αυτής –όπως επιχειρείτο με την Πρόταση Νόμου– πλήττει την ίδια την αποτελεσματικότητα της δικαστικής απόφασης, αφού της αφαιρεί τα έννομα αποτελέσματά της.
2.    Η γενική νομοθετική αρμοδιότητα που παρέχεται στη Βουλή των Αντιπροσώπων δυνάμει του Άρθρου 61 του Συντάγματος δεν της επιτρέπει να επεμβαίνει αναδρομικά στο αποτέλεσμα της άσκησης της δικαστικής εξουσίας. Η Βουλή των Αντιπροσώπων δύναται να θεσπίζει και να μεταβάλλει κανόνες δικαίου, δεν δύναται όμως να χρησιμοποιεί τη νομοθετική της εξουσία για να ακυρώνει ή να εξουδετερώνει ήδη παραχθέντα έννομα αποτελέσματα δικαστικών αποφάσεων.

Εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, την Αναφορά χειρίστηκαν οι κ.κ. Βίκυ Χριστοφόρου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄ και Χριστιάνα Χριστοδούλου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας.

Διαβάστε επίσης: Trusts: Τι προβληματίζει το ΥΠΟΙΚ και οι 8 δικλίδες που ζητούν οι τράπεζες