Της Ευδοκίας Παπαδοπούλου
«Εάν θέλουμε να έχουμε καλούς και ικανούς νομικούς στην υπηρεσία και να τους κρατούμε, θα πρέπει να τους προσφέρουμε καλούς και συγκρίσιμους όρους εργασίας», έλεγε το 2019 ο τέως γενικός εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, μιλώντας ενώπιον της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής, κατά την εξέταση του προϋπολογισμού της Νομικής Υπηρεσίας για το 2020.
Όπερ και εγένετο. Κατά το ήμισυ, ωστόσο, θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί.
Το 2020, ο στόχος για μισθολογικές αναβαθμίσεις επετεύχθη και ο κ. Κληρίδης είχε κάθε λόγο να αισθάνεται υπερήφανος. Πέτυχε, άλλωστε να εξομοιωθούν οι μισθοί εισαγγελέων, ανώτερων δικηγόρων και δικηγόρων Α’ της Δημοκρατίας, με εκείνους των αντίστοιχων λειτουργών στη Δικαστική Υπηρεσία. Σκοπός της ρύθμισης, σύμφωνα με τον κ. Κληρίδη, ήταν μέσα από την αναβάθμιση των κλιμάκων μισθοδοσίας των λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας, να αποτραπεί ένα κύμα φυγής προς τη Δικαστική Εξουσία. Ως αποτέλεσμα δεκάδες λειτουργοί της Νομικής Υπηρεσίας βρέθηκαν με – κατά πολλές χιλιάδες ευρώ – υψηλότερες ετήσιες απολαβές. Όχι όλοι όμως.
Λειτουργοί δύο ταχυτήτων
Το νόμισμα των μισθολογικών αναβαθμίσεων είχε δύο όψεις. Αφενός, τη μεγάλη εισοδηματική αύξηση για λειτουργούς που υπηρετούσαν σε συγκεκριμένες βαθμίδες και αφετέρου τη μισθολογική στασιμότητα κάποιων άλλων.
Συγκεκριμένα:
• Οι εισαγγελείς εξομοιώθηκαν μισθολογικά με τους προέδρους των Επαρχιακών Δικαστηρίων (από €80.000 στις €135.000, συμπεριλαμβανομένων €18.000 ετησίως για έξοδα παραστάσεως).
• Οι ανώτεροι δικηγόροι της Δημοκρατίας από €76.000 που λάμβαναν ετησίως αναβαθμίστηκαν στις €101.000 ετησίως.
• Οι δικηγόροι Α’ αναβαθμίστηκαν από την κλίμακα Α13 στην Α16 (από τις €58.000 ετησίως στις €70.000).
Από την άλλη, δικηγόροι της Δημοκρατίας και δημόσιοι κατήγοροι παρέμειναν στις μισθολογικές κλίμακες Α9 και Α8 και εξακολούθησαν να αμείβονται ανάλογα. Οι ετήσιες δηλαδή, απολαβές τους μεταφράζονται σε €30.413 και €24.500 (αρχική βαθμίδα, χωρίς προσαυξήσεις με ανώτατη βαθμίδα τις €48.252 και €42.877 αντίστοιχα).
Σ’ αυτό το σημείο, θα πρέπει να επισημανθεί πως η Ομάδα Κρατών κατά της Διαφθοράς (GRECO) καλωσόριζε στην Έκθεσή της την ευθυγράμμιση των κλιμάκων αμοιβής μεταξύ δικαστικών και νομικών αξιωματούχων, υποδεικνύοντας πως «σύμφωνα με τις Αρχές, οι λειτουργοί/εισαγγελείς θα επωφεληθούν έτσι περισσότερη ανεξαρτησία και αυτονομία, κατάλληλη για την εκτέλεση των καθηκόντων τους». Σημείωνε επίσης, πως «μέσω του προϋπολογισμού της Νομικής Υπηρεσίας για το 2020, εγκεκριμένου από τη Βουλή τον Δεκέμβριο του 2019, ο μισθός σχεδόν όλων των βαθμίδων των νομικών λειτουργών, συμπεριλαμβανομένων των εισαγγελέων που ασχολούνται με τη δίωξη αδικημάτων διαφθοράς, έχει εξομοιωθεί με τις ισότιμες κλίμακες των μισθών των δικαστικών λειτουργών».
Στην αντεπίθεση
Όπως ήταν φυσικό, ο διαχωρισμός των λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας σε δύο κατηγορίες δεν άργησε να προκαλέσει αντιδράσεις, με τους δημόσιους κατήγορους να αναλαμβάνουν τα ηνία της «αντίστασης», καταγράφοντας την επιχειρηματολογία και χαρτογραφώντας τη γραμμή της υπεράσπισής τους.
Με αιχμή του δόρατος τον δυσανάλογο φόρτο εργασίας, τα πολλαπλά καθήκοντα, καθώς και τις συστάσεις των Ιρλανδών εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι έπειτα από σχετική μελέτη που διενήργησαν το 2018 εισηγούνταν την αναβάθμισή τους, ώστε να έχουν και αυτοί τις «συνήθεις» και ίσες ευκαιρίες ανέλιξης με τους υπόλοιπους νομικούς λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας, οι δημόσιοι κατήγοροι ξεκίνησαν ένα μπαράζ πιέσεων προς πάσαν κατεύθυνση. Το ποτήρι βέβαια, ξεχείλισε όταν αριθμός εξ αυτών έγινε στόχος επιθέσεων εμπρησμού λόγω της εμπλοκής τους σε διάφορες ποινικές υποθέσεις.
Οι δημόσιοι κατήγοροι απέστειλαν επιστολή με τις θέσεις τους προς τον πρόεδρο της Δημοκρατίας, ζητώντας επιτακτικά όπως η πολιτεία προβεί σε όλα τα απαραίτητα βήματα προκειμένου να αποκατασταθεί η «Δικαιοσύνη» στις τάξεις της Νομικής Υπηρεσίας, ζητώντας επί της ουσίας, ίση μεταχείριση με τους υψηλόβαθμους συναδέλφους τους, ενώ προέβησαν σε αντίστοιχα διαβήματα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την GRECO.
Την 4σέλιδη επιστολή υπέγραφαν 38 συνολικά ανώτεροι δημόσιοι και δημόσιοι κατήγοροι, την ώρα που το ζήτημα τέθηκε, έπειτα από πρωτοβουλία της βουλεύτριας του ΑΚΕΛ, Ειρήνης Χαραλαμπίδου, στο μικροσκόπιο και των μελών της Επιτροπής Νομικών της Βουλής. Τον περασμένο Απρίλιο η αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή εξέτασε τα όσα αναφέρονται στις εκθέσεις συμμόρφωσης της GRECO, λαμβάνοντας υπόψη και τις σχετικές καταγγελίες από τους ίδιους τους δημόσιους κατήγορους ειδικότερα επί θεμάτων που άπτονται της ασφάλειάς τους, καθώς και της ανάγκης για μισθολογική τους αναβάθμιση.
Τα σημεία «υπεράσπισης»
Σύμφωνα με την επιστολή που απέστειλαν πριν από τη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών τα «σημεία υπεράσπισης» των δημοσίων κατηγόρων σε σχέση με το μισθολογικό κινούνται σε δύο άξονες:
Στη διάκριση που υφίστανται και στους κινδύνους επηρεασμού που ελλοχεύουν από εξωτερικούς παράγοντες.
Σε ό,τι αφορά το πρώτο σκέλος, στην επιστολή τους σημειώνουν πως «χειρίζονται υποθέσεις όπως οικονομικά εγκλήματα, αδικήματα διαφθοράς ένοπλες ληστείες, διαρρήξεις, κλοπές, αδικήματα βίας κατά του προσώπου, εμπορίας προσώπου και άλλα σοβαρά αδικήματα», ενώ παραθέτοντας τα καθήκοντά τους, επισημαίνουν πως μεταξύ άλλων, καλούνται καθημερινά να χειριστούν αιτήματα προσωποκράτησης υπόπτων για τα οποία εμφανίζονται και Σαββατοκύριακα και αργίες. Μάλιστα τονίζουν πως λόγω της αύξησης στον αριθμό, στον βαθμό δυσκολίας και πολυπλοκότητας των υποθέσεων αναγκάζονται να εργαστούν πέραν του ωραρίου της Δημόσιας Υπηρεσίας, χωρίς καμία αποζημίωση για να μπορέσουν να αντεπεξέλθουν στα δυσβάστακτα καθήκοντά τους. Υπογραμμίζουν δε, πως το λειτούργημα του δημόσιου κατήγορου, απαιτεί τον ίδιο βαθμό ακεραιότητας, εντιμότητας και αμεροληψίας όπως οι δικαστές.
Σε σχέση με την GRECO, οι δημόσιοι κατήγοροι αναφέρουν πως Σύστασή της προς την Κύπρο για τη Νομική Υπηρεσία, ήταν να εισαχθούν «μέσα ενδυνάμωσης της ανεξαρτησίας των εξουσιών άσκησης δίωξης και της δυνατότητας των λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας και των κατηγόρων ξεχωριστά να ασκούν τα καθήκοντά τους με τρόπο πιο αυτόνομο». Προς αυτή την κατεύθυνση σημειώνουν πως «η ενίσχυση της ασφάλειας αλλά και η μισθοδοτική αναβάθμιση είναι μέσα τα οποία ενδυναμώνουν την ανεξαρτησία των δημοσίων κατηγόρων, η οποία αποτελεί θεμέλιο για την απονομή της Ποινικής Δικαιοσύνης», ενώ προσθέτουν πως «σύμφωνα με την έννοια της ανεξαρτησίας, οι δημόσιοι κατήγοροι πρέπει να ασκούν τα καθήκοντά τους με πλήρη αυτονομία και να προστατεύονται από εξωτερικές παρεμβάσεις που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την ανεξάρτητη κρίση τους και τις αποφάσεις τους». «Εξού», συμπληρώνουν «και η ανεπάρκεια ασφάλειας αλλά και απολαβών των δημοσίων κατηγόρων ελλοχεύει κινδύνους επηρεασμού τους από εξωτερικούς παράγοντες».
Οι φτωχοί συγγενείς
Αναφερόμενοι ακόμη, στην Έκθεση των Ιρλανδών εμπειρογνωμόνων, οι δημόσιοι κατήγοροι υποδεικνύουν πως στο μέρος της Έκθεσης που τους αφορά, γίνεται λόγος για παράλειψη αναβάθμισης της μισθοδοτικής τους κλίμακας, με τους εμπειρογνώμονες να καταγράφουν πως συνιστά «διαρθρωτικό κώλυμα στις προοπτικές προαγωγής τους και αποτελεί εμπόδιο στα κίνητρα και πεδίο ανάπτυξής τους». Ακριβώς δε, σημειώνουν γι’ αυτό τον λόγο, οι Ιρλανδοί εμπειρογνώμονες προέβησαν σε Σύσταση αναβάθμισης των δημοσίων κατηγόρων, ώστε αυτοί να έχουν τις «συνήθεις»(«ordinary»)/ίσες ευκαιρίες ανέλιξης με τους υπόλοιπους νομικούς λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας.
Όπως περιγράφουν, «παρά τις πιο πάνω συστάσεις των ανεξάρτητων Ιρλανδών εμπειρογνωμόνων αλλά και κυριότερα, τις συστάσεις της GRECO, στις οποίες οφείλει να ανταποκριθεί η Κυπριακή Δημοκρατία, μέχρι σήμερα οι μισθοδοτικές κλίμακες των δημοσίων κατηγόρων δεν έχουν αναβαθμιστεί ως έπρεπε. Αντίθετα, παραμένουν οι χαμηλότερες κλίμακες στη Νομική Υπηρεσία».
Από την Α9 στην Α16 χωρίς ενδιάμεση στάση
Στο σημείο αυτό είναι που μπαίνει στο κάδρο μία από τις πλέον ιδιότυπες πτυχές γύρω από το κεφάλαιο «μισθολογικές αναβαθμίσεις».
Εύλογα μπορεί να αναρωτηθεί κανείς: Γιατί μόνον οι δημόσιοι κατήγοροι φωνάζουν; Οι δικηγόροι της Δημοκρατίας δεν αισθάνονται εξίσου αδικημένοι; Είναι γεγονός πως οι δικηγόροι της Δημοκρατίας κρατούν χαμηλούς τόνους στην όλη προσπάθεια, παρά το γεγονός πως έμειναν και αυτοί στην απέξω των μισθολογικών εξομοιώσεων. Εδώ είναι που τα φώτα πέφτουν στον παράγοντα «προαγωγές», αφού πέραν της μισθολογικής στασιμότητας, η όλη εξέλιξη έχει δημιουργήσει και μία τεραστίων διαστάσεων απόκλιση σε περιπτώσεις προαγωγών, που αγγίζει λίγο ή πολύ τις 40 χιλιάδες ευρώ ανά προαγωγή ετησίως.
Πηγές από νομικούς κύκλους, που μίλησαν στο Economy Today απέδωσαν τη στάση των δικηγόρων της Δημοκρατίας κυρίως στον φόβο στιγματισμού, καθώς όταν προκηρύσσονται θέσεις πρώτου διορισμού ή προαγωγής δικηγόρων Α’, οι συνήθεις ύποπτοι που τις διεκδικούν είναι εκείνοι που υπηρετούν στην αμέσως χαμηλότερη βαθμίδα της Νομικής Υπηρεσίας, δηλαδή ως δικηγόροι.
Ένα φαινόμενο που δεν θα πρέπει να προκαλεί εντύπωση καθότι η μισθολογική αναβάθμιση που λαμβάνουν, αξιώνοντας μία τέτοια προαγωγή ανέρχεται σε μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Δεδομένου πως οι δικηγόροι Α’ της Δημοκρατίας μετά την εξομοίωση ανήκουν στην κλίμακα Α16, αυτόματα συνεπάγεται πως οι δικηγόροι που προάγονται στη θέση του δικηγόρου Α’ μεταπηδούν - ή καλύτερα κάνουν απευθείας άλμα - από την Α9 στην Α16.
Λαμβάνοντας ως εκ τούτου, υπόψη πως η αρχική βαθμίδα της Α16 αγγίζει τις €71.020 ακόμα και αν κάποιος προαχθεί από την ανώτατη βαθμίδα της Α9, δηλαδή τις €45.083, η προαγωγή του έρχεται με «έξτρα» €25.000 περίπου. Σε αρκετές περιπτώσεις άλλωστε, το ποσό εκτοξεύεται αφού στα απαιτούμενα προσόντα, η πείρα που πρέπει να διαθέτει κάποιος για να υποβάλει αίτηση για τη θέση του δικηγόρου Α’ είναι μόλις τα έξι χρόνια. Επομένως, το όφελος από αυτή την προαγωγή ενδέχεται να ξεπερνά, αναλόγως των περιστάσεων, τις €40.000. Οι δημόσιοι κατήγοροι έχουν επίσης, τη δυνατότητα να διεκδικήσουν τις θέσεις αυτές που σε αυτό το σενάριο το ποσό αυξάνεται ακόμα περισσότερο.
Ή τάν Ή ἐπί τᾶς
Αποφασισμένοι πάντως, να προχωρήσουν με δραστικά μέτρα παρουσιάζονται οι δημόσιοι κατήγοροι. Σύμφωνα με καλά ενημερωμένες πηγές του Economy Today, σε περίπτωση που τα αιτήματά τους δεν ικανοποιηθούν, προετοιμάζονται για μεγάλες απεργιακές κινητοποιήσεις, οι οποίες θα μπορούσαν ακόμη και να παραλύσουν ολόκληρο το Δικαστικό Σύστημα της χώρας. Ένα τέτοιο σενάριο δεν απέχει μακριά από την πραγματικότητα, αφού σε περίπτωση απεργίας των δημοσίων κατηγόρων, επηρεάζεται οριζόντια το σύστημα απονομής Δικαιοσύνης, λαμβάνοντας ειδικότερα, υπόψη πως εμφανίζονται στις ποινικές διαδικασίες ενώπιον των αρμόδιων κυπριακών δικαστηρίων εκπροσωπώντας την Κατηγορούσα Αρχή.
Πληροφορίες κάνουν, μάλιστα, λόγο για αποφασιστικότητα των δημοσίων κατηγόρων να κατέλθουν σε επ’ αόριστον απεργία εάν εντός «εύλογου διαστήματος» δεν υπάρξουν νεότερα. Ως προς το πώς μεταφράζεται χρονικά, οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως το όλο ζήτημα θα πρέπει να κλείσει εντός του 2024, με τους δημόσιους κατήγορους να τοποθετούν ως χρονικό ορίζοντα τους καλοκαιρινούς μήνες.
600 ποινικές και άλλες τόσες τροχαίες υποθέσεις ημερησίως
Το εύρος των επιπλοκών που μπορεί να σηματοδοτήσει μία ενδεχόμενη απεργιακή κινητοποίηση των δημοσίων κατηγόρων αντανακλάται μόνο και μόνο στους αριθμούς υποθέσεων που καλούνται να διεκπεραιώσουν. Συγκεκριμένα, κατά την παρέμβασή τους στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών, οι τρεις δημόσιοι κατήγοροι που συμμετείχαν στη συνεδρία, εκ των οποίων και τα δύο θύματα των τελευταίων βομβιστικών επιθέσεων, υπέδειξαν πως σε κάθε δημόσιο κατήγορο που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή αντιστοιχούν 150 υποθέσεις σε τροχαία και 40-50 υποθέσεις σε ποινικό επίπεδο, ενώ χειρίζονται επίσης ενώπιον του Εφετείου τις υποθέσεις που διεκπεραίωσαν πρωτοδίκως.
Εξήγησαν ακόμη, ότι σε παγκύπριο επίπεδο, οι δημόσιοι κατήγοροι χειρίζονται όλες τις ποινικές υποθέσεις στα Επαρχιακά Δικαστήρια και κάποιες ενώπιον Κακουργιοδικείου, κατά μέσο όρο 500-600 ποινικές υποθέσεις και 600-700 τροχαίες ημερησίως, εργαζόμενοι πέραν του επίσημου ωραρίου χωρίς αποζημίωση, παρουσία στο Δικαστήριο σε αργίες και Σ/κ. Εξού και «Μήλον της Έριδος» φαίνεται να αποτελούν επιπρόσθετα και οι υπερωριακές αμοιβές. Πηγές που μίλησαν στο Economy Today έκαναν λόγο για διασύνδεση υπερωριών με μισθολογικές αναβαθμίσεις, αφού και εδώ φαίνεται ο κόμπος να έχει φτάσει στο χτένι.
Η μπάλα στο γήπεδο του Υπουργείου Οικονομικών
Τα βλέμματα όλων στρέφονται πλέον στο Υπουργείο Οικονομικών, αφού κατά τη συνεδρία της Επιτροπής Νομικών τον Απρίλιο, στην οποία συζητήθηκε το θέμα των δημοσίων κατηγόρων, ο γενικός διευθυντής του Υπουργείου Οικονομικών επιβεβαίωσε ότι το υπουργείο έχει χορηγήσει πιστώσεις για επιπλέον μέτρα ασφάλειας, ενώ για το μισθολογικό υποστήριξε επίσης τη θέση ότι το αίτημα θα πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο του εκσυγχρονισμού της Νομικής Υπηρεσίας.
Στο άκουσμα αυτής της προσέγγισης, ο πρόεδρος της Επιτροπής και βουλευτής του ΔΗΣΥ, Νίκος Τορναρίτης, είχε εκφράσει την άποψη ότι δεν πρέπει να συνδεθεί η μισθολογική αναβάθμιση με τον εκσυγχρονισμό της Νομικής Υπηρεσίας και ζήτησε από το Υπουργείο Οικονομικών να ενημερώσει γραπτώς εντός 15 ημερών για το πώς θα προχωρήσει με τη μισθολογική αναβάθμιση των δημοσίων κατήγορων.
Το Economy Today αποτάθηκε στο Υπουργείο Οικονομικών σε μία προσπάθεια να καταγράψει το τι μέλλει γενέσθαι. Ο γενικός διευθυντής του Υπουργείου Οικονομικών, Γιώργος Παντελή απάντησε ότι «το όλο θέμα μελετάται για τους εν λόγω υπαλλήλους» Αρχή, ήτοι με τη Νομική Υπηρεσία, οι απόψεις της οποίας επί του θέματος έχουν παραληφθεί πρόσφατα από το Υπουργείο Οικονομικών, θα μελετηθούν και θα συνεκτιμηθούν για την υποβολή σχετικών εισηγήσεων».
«Ανεξάρτητα από τα πιο πάνω», συμπλήρωσε ο κ. Παντελή «το Υπουργείο Οικονομικών έχει παραχωρήσει τις σχετικές εγκρίσεις αναφορικά με τις πιστώσεις για ενίσχυση των μέτρων ασφάλειας τής εν λόγω κατηγορίας προσωπικού και το θέμα της μισθολογικής αναβάθμισης θα αντιμετωπιστεί ανεξάρτητα». Επισημαίνεται πως ουδέν νεότερο υπήρξε μέχρι την ώρα έκδοσης του περιοδικού.
«Πράσινο» από Γενικό Εισαγγελέα
Πάντως, πηγές του Economy Today θέλουν τους δημόσιους κατήγορους να είναι ιδιαίτερα ικανοποιημένοι από τη στήριξη που επιδεικνύει η ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας προς τα αιτήματά τους. Εξάλλου, ο γενικός εισαγγελέας εξέφρασε δημόσια την πλήρη στήριξη προς τα δίκαια, όπως τα χαρακτήρισε, αιτήματα των δημοσίων κατηγόρων, διαμηνύοντας ότι η ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας είναι δίπλα στους δημόσιους κατήγορους και στα δύο τους αιτήματα.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, τα αιτήματά τους έχουν ήδη προωθηθεί από τον γενικό εισαγγελέα προς το Υπουργείο Οικονομικών και ως εκ τούτου, το εάν τελικά θα «παραλύσει» ή όχι η κυπριακή Δικαιοσύνη, εξαρτάται αποκλειστικά από τον βαθμό ανταπόκρισης του κυβερνητικού στρατοπέδου.
ΠΔΣ: Να τηρείται η αρχή της ισότητας της αμοιβής
Με σκοπό να καταγράψει τη θέση του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου επί του θέματος, το Economy Today επικοινώνησε με τον πρόεδρο του Συλλόγου, Μιχάλη Βορκά, ο οποίος ξεκαθάρισε πως ο ΠΔΣ δεν εμπλέκεται σε διαδικασίες που αφορούν μισθολογικές αναβαθμίσεις λειτουργών της Δικαιοσύνης στη Νομική Υπηρεσία. Διεμήνυσε, ωστόσο, πως θα πρέπει να τηρείται η Αρχή της Ισότητας της αμοιβής, ώστε να διασφαλίζεται η απρόσκοπτη επιτέλεση των καθηκόντων τους.
Αναφερόμενος ακόμη, στις συστάσεις της GRECO, όπως επίσης και στην ετήσια Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εφαρμογή του Κράτους Δικαίου (Rule of Law) για ζητήματα και αδυναμίες που απασχολούν και εντοπίζονται στην κυπριακή Δικαιοσύνη, ο πρόεδρος του ΠΔΣ υπογράμμισε πως λαμβάνονται σοβαρά υπόψη από τον σύνδεσμο. «Γίνονται οι ανάλογες δράσεις εντός του πλαισίου των αρμοδιοτήτων μας, όπως απορρέει από τον περί Δικηγόρων Νόμο. Το συγκεκριμένο όμως θέμα της ευθυγράμμισης των κλιμάκων αμοιβής μεταξύ δικαστικών και νομικών αξιωματούχων τυγχάνει του χειρισμού των αρμόδιων πολιτειακών θεσμών και ως εκ τούτου εκφεύγει των αρμοδιοτήτων του ΠΔΣ», εξήγησε.
Αναπόσπαστο κομμάτι για απονομή της Δικαιοσύνης
Στη συνέντευξη που παραχώρησε, ο κ. Βορκάς περιέγραψε πως οι δημόσιοι κατήγοροι, εργοδοτούμενοι από το 2000 σε οργανικές θέσεις της Νομικής Υπηρεσίας είναι δικηγόροι, μέλη του ΠΔΣ και έχουν μάλιστα ασκήσει το εκλογικό τους δικαίωμα για την ανάδειξη προέδρου του δσ κατά την τελευταία εκλογική. αναμέτρηση του Οκτωβρίου 2023.
«Κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα, οι δημόσιοι κατήγοροι έχουν αντιμετωπίσει διάφορα ζητήματα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, μεταξύ των οποίων ζητήματα που άπτονται των συνθηκών εργασίας τους, μισθολογικά ζητήματα και ζητήματα που αφορούν την ασφάλεια και τη σωματική τους ακεραιότητα», σημείωσε.
Όπως επισήμανε, σε συνέχεια των επιθέσεων που έλαβαν χώρα εναντίον δημοσίων κατηγόρων κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα, ο ΠΔΣ εξέδωσε σχετική ανακοίνωση στις 17/01/2024, στην οποία καταδίκασε απερίφραστα την εμπρηστική επίθεση εναντίον δημόσιας κατήγορου και εξέφρασε σθεναρά την υποστήριξή του στα μέλη του, επισημαίνοντας ότι τέτοια περιστατικά συνιστούν ευθεία προσβολή του Κράτους Δικαίου και παρεμποδίζουν λειτουργούς της Δικαιοσύνης στην επιτέλεση των καθηκόντων τους.
«Ο ΠΔΣ», τόνισε, «είναι διαθέσιμος για συζήτηση όσον αφορά τα ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι δημόσιοι κατήγοροι, αφού τους θεωρεί αναπόσπαστο κομμάτι για την απονομή της Δικαιοσύνης».
Κληθείς τέλος να σχολιάσει τις επιφυλάξεις που εξέφρασαν νομικοί κύκλοι για τις μισθολογικές αναβαθμίσεις και που υποδείκνυαν πως αυτές θα έπρεπε να αφορούν λειτουργούς των οποίων οι αρμοδιότητες και τα καθήκοντα άπτονται κατά βάση αδικημάτων οικονομικής φύσεως και δη, αδικημάτων διαφθοράς, ο κ. Βορκάς υπογράμμισε πως «η Πολιτεία δεν θα μπορούσε να προβεί σε διαφορετική ρύθμιση με βάση το ισχύον πλαίσιο, αφού οι μισθολογικές αυξήσεις για συγκεκριμένους λειτουργούς, θα δημιουργήσουν αναπόδραστα λειτουργούς δύο ταχυτήτων».
«Περαιτέρω», πρόσθεσε, «θεωρούμε ότι θα ανέκυπταν ενδεχομένως και σοβαρά ζητήματα μισθολογικής φύσεως», τονίζοντας πως «για αυτό επιμένουμε ότι τα συγκεκριμένα ζητήματα θα πρέπει να τίθενται στο σωστό πλαίσιο και να εξετάζονται με τη δέουσα προσοχή, προκειμένου να αποφεύγεται η διολίσθηση σε βιαστικά συμπεράσματα».
Διαβάστε επίσης: Daily Mail: «Απόδραση σε φούρνο» οι διακοπές στη Μεσόγειο – Η αναφορά στην Κύπρο