Την ερχόμενη Δευτέρα αναμένεται να ξεκαθαρίσει το σκηνικό κατά πόσον η πρόταση νόμου του ΑΚΕΛ για έκτακτη φορολόγηση των κερδών των τραπεζών θα τεθεί προς ψήφιση ή όχι στην Ολομέλεια της Βουλής πριν το τέλος του χρόνου. Πρόκειται για θέμα που απασχόλησε και απασχολεί όχι μόνο την Κύπρο, μα και άλλες χώρες και για το οποίο αυτές τις μέρες υπάρχει έντονη συζήτηση και στην Ελλάδα, παρά την κάθετη αντίθεση που εξέφρασε ο Έλληνας πρωθυπουργός σε μια τέτοια εξέλιξη.
Η πρόταση νόμου του ΑΚΕΛ που συγκέντρωσε την αντίθεση των τραπεζών και του Συνδέσμου, της Κεντρικής Τράπεζας, αλλά και της κυβέρνησης έχει αναθεωρηθεί τα τελευταία 24ωρα προκειμένου να αντιμετωπιστούν συνταγματικά ζητήματα. Παρόλα αυτά κα για την ώρα τουλάχιστον δεν φαίνεται να συγκεντρώνει σημαντική υποστήριξη από άλλα κόμματα. Ο ΔΗΣΥ έχει ταχθεί εκ νέου την Τρίτη κατά του windfall tax στις τράπεζες ενώ χθες και η αναπληρωτής πρόεδρος του ΔΗΚΟ και πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής Χριστιάνα Ερωτοκρίτου, εκφράζοντας προσωπική όπως είπε άποψη δεν έκρυψε την αρνητική προδιάθεσή της.
Η ίδια διευκρίνισε περαιτέρω μιλώντας χθες, Πέμπτη, στο κρατικό ραδιόφωνο πως το κατά πόσον ή όχι θα βρεθεί στην Ολομέλεια της Βουλής η πρόταση την ερχόμενη Πέμπτη – που είναι στην ουσία η τελευταία συνεδρίαση της Ολομέλειας του Σώματος για νομοθετική εργασία φέτος, αν και θα ακολουθήσει η τριήμερη συνεδρίαση για έγκριση του κρατικού προϋπολογισμού- αυτό θα αποφασιστεί από την κοινοβουλευτική Επιτροπή Οικονομικών.
Οι αναφορές Ερωτοκρίτου-Καυκαλιά
Με τις αναφορές της η κ. Ερωτοκρίτου απαντούσε στην ουσία σε προηγούμενη παρέμβαση του βουλευτή του ΑΚΕΛ Αντρέα Καυκαλιά – επίσης στο κρατικό ραδιόφωνο -ο οποίος κατέγραψε ως στόχο και σκοπό του κόμματός του η πρόταση νόμου να τεθεί ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής την ερχόμενη Πέμπτη για τελικές αποφάσεις, αφού όπως είπε έχει κατατεθεί εδώ και αρκετό καιρό και συζητήθηκε ήδη τρεις – τέσσερις φορές στην Επιτροπή Οικονομικών.
Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ επιβεβαίωσε πως πλέον η πρόταση έχει αναθεωρηθεί και κατατεθεί εκ νέου καθώς δεν προβλέπεται πλέον σε αυτήν να δημιουργηθεί νέο ταμείο στο οποίο να καταλήγουν τα έσοδα από την έκτακτη φορολόγηση των κερδών των τραπεζών υποστηρίζοντας πως με τις αλλαγές «εξέλειπαν οποιαδήποτε στοιχεία πιθανής αντισυνταγματικότητας».
Ερωτηθείς σχετικά είπε δεν ξέρει ποια θα είναι η τελική τοποθέτηση των κομμάτων μετά τις αλλαγές που έγιναν, εκτιμώντας πάντως πως πλέον» δεν υπάρχει καμία δικαιολογία, καμία επιχειρηματολογία η οποία να μπορεί να σταθεί επιστρέψετε μου απέναντι στην πρωτοβουλία και την πρότασής που καταθέσαμε και θα οδηγήσουμε στην Ολομέλεια».
Το ΑΚΕΛ θεωρεί την πρόταση δίκαιη και ισορροπημένη
Ο κ. Καυκαλιάς είπε επίσης πως το κρίσιμο ερώτημα που πρέπει όλοι να απαντήσουμε είναι εάν υπάρχει ή όχι ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης «όταν σε μια περίοδο δυσμενών οικονομικών συνθηκών καταγράφονται τεράστια υπερκέρδη από τις τράπεζες από τη μια και υπέρμετρα οικονομικά βάρη στην κοινωνία, στους πολίτες στις επιχειρήσεις από την άλλη;».
Αυτό που επιχειρούμε με την πρόταση νόμου, συμπλήρωσε, είναι να καλύψουμε αυτό το κοινωνικό έλλειμμα αναφέροντας πως η πρόταση προβλέπει προσωρινή για το 2024- 25 φορολόγηση των κερδών των τραπεζών με επιβολή τέλους 5% στα πρόσθετα έσοδα που είχαν από τόκους συγκριτικά με το 2020-2022.
Θεωρούμε την πρόταση δίκαιη και ισορροπημένη, είπε ο βουλευτής του ΑΚΕΛ χαρακτηρίζοντας υπερβολική τις αναφορές και τις ανησυχίες που υπήρξαν για κινδύνους στο σύστημα λόγω της φορολόγησης. «Δεν θα κλείσουν οι τράπεζες με κέρδη πάνω από ένα δις. ευρώ εάν δώσουν 50 εκατ. ευρώ όσο υπολογίζεται η προσωρινή φορολογία», είπε χαρακτηριστικά. Καταγράφοντας την ίδια ώρα και τις αναφορές που υπήρξαν την περασμένη Δευτέρα στη Βουλή από τον διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας που παραδέχθηκε κατά τον βουλευτή του ΑΚΕΛ πως οι τράπεζες καταγράφουν μια συγκυριακή υπερβολική κερδοφορία.
Μόλις προχθές το νέο κείμενο
Στη δική της παρέμβαση η κ. Ερωτοκρίτου εμμέσως πλην σαφώς κατέγραψε την αντίθεσή της τόσο για προώθηση της πρότασης νόμου ενώπιον της Βουλής πριν το τέλος του χρόνου, αλλά και με την ίδια την πρόταση.
«Για ένα τόσο σοβαρό θέμα είμαι βέβαιη ότι η κοινωνία αναμένει από όλα τα πολιτικά κόμματα και από όλους τους βουλευτές να κατανοήσουν, να εξετάσουν τις επιμέρους πτυχές του, να συζητήσουν την πρόταση διεξοδικά και σίγουρα όχι να ψηφίσουν με βάση το τι νιώθουν ή με βάση το τι υπολογίζουν τι περιέχει το κείμενο αυτό», είπε αναφέροντας πως το αναθεωρημένο κείμενο της πρότασης στάλθηκε μόλις χθες (σ.σ. προχθές) το μεσημέρι στην Επιτροπή Οικονομικών.
Ανέφερε περαιτέρω πως το τι οδηγείται στην Ολομέλεια της Βουλής θα το αποφασίσει η ίδια η Επιτροπή Οικονομικών. «Δεν αποφασίζει κανένας άλλος. Ούτε εγώ ούτε κανένας άλλος», είπε συμπληρώνοντας πως αυτό εξάλλου καθορίζεται από τον κανονισμό της Βουλής και αφορά τόσο τις προτάσεις νόμου όσο και τα νομοσχέδια.
Θα γυρίσει μπούμερανγκ
Επί της ουσίας του θέματος η Χριστιάνα Ερωτοκρίτου αναγνώρισε την ανάγκη κοινωνικής δικαιοσύνης που εντάθηκε το τελευταίο διάστημα αλλά κατά την προσωπική της άποψη όπως είπε «τέτοιου είδους νομοθεσίες όμως κατά πάσα πιθανότητα θα γυρίζουν μπούμερανγκ και θα βλάψουν εκείνους που αρχικά και καλόπιστα είχαν πρόθεση οι εισηγητές να βοηθήσουν. Για τον απλούστατο λόγο ότι η πρώτη και ενστικτώδης αντίδραση θα είναι πρώτον η μετακύλιση της περαιτέρω φορολόγησης στους ώμους των δανειοληπτών».
Εντωμεταξύ, παίζει και το 15%
Σημείωσε ότι από βδομάδας η Βουλή καλείται στην Ολομέλεια της ερχόμενης Πέμπτης να εγκρίνει ή να απορρίψει το νομοσχέδιο για εναρμόνιση με οδηγία της ΕΕ για τον παγκόσμιο φόρο εταιρειών 15% για πολυεθνικές και μεγάλες εγχώριες οντότητες που θα επηρεάσει – εφόσον περάσει -και το κυπριακό τραπεζικό σύστημα στο οποίο θα επιβληθεί αυξημένη φορολογία.
Ανέφερε επιπρόσθετα πως πρόσφατα έχει παραταθεί και εξακολουθεί να ισχύει και ο ειδικός φόρος επί των καταθέσεων των τραπεζών που επιβάλλεται μόνο στην Κύπρο. Για το τελευταίο, είπε πως με τον έξτρα φόρο επί των καταθέσεων και όχι επί του κερδών ή επί του όγκου εργασιών των τραπεζών «έχουμε ένα ταμείο χωρίς να επιβαρυνθεί ο φορολογούμενος το οποίο σήμερα αξίζει μισό δις. ευρώ ως ασφάλεια για ο μη γένοιτο περίπτωση που βρεθούμε ή κινδυνέψουμε να ξαναζήσουμε αυτά που ζήσαμε το 2011, το 2012 και το 2013».
Υποστήριξε πως «υπάρχουν πράγματα τα οποία οι τράπεζες με πολύ κακό τρόπο επιβαρύνουν τον κόσμο και τους δανειολήπτες» και πως εκεί πρέπει να εστιαστούμε, φέρνοντας ως παράδειγμα την καθυστερημένη μείωση των επιτοκίων.
Χρωματίζει πολιτικά το ζήτημα
Η Χριστιάνα Ερωτοκρίτου σημείωσε επίσης πως το μέτρο επιχείρησαν να το επιβάλλουν τέσσερις μόνο ευρωπαϊκές χώρες η Ιταλία, η Λιθουανία, η Ουγγαρία και η Ισπανία συνδέοντα το ζήτημα και με τις πολιτικές των συγκεκριμένων χωρών. «Όσον αφορά την Ουγγαρία και την Ιταλία όλοι γνωρίζουμε πως οι πρωθυπουργοί και οι πρόεδροι των δύο χωρών αντίστοιχα προέρχονται από συγκεκριμένη πολιτική παράταξη. Όλοι γνωρίζουμε πού ανήκει η Μελόνι και ο κ. Όρμπαν» είπε αναφέροντας- μετά από παρατήρηση της δημοσιογράφου γιατί δεν κατονομάζει σε ποιο χώρο ανήκουν – «ότι ανήκουν στην ακροδεξιά κατά πρώτον λόγο και κατά δεύτερο η Λιθουανία μετά από έξι μήνες το αναίρεσε (σ.σ. το μέτρο)».
Εκτίμησε δε πως στη βάση του τι έγινε στις λίγες χώρες που εφάρμοσαν το μέτρο και της κοινής λογικής το συμπέρασμα είναι πως παρά τις αγνές προθέσεις των εισηγητών και την ορθή αξιολόγηση για ανάγκη κοινωνικής δικαιοσύνης είναι πως ο τρόπος που επιχειρείται αυτή να αποδοθεί θα φέρει το αντίθετο αποτέλεσμα. Η πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών εξήγησε ακόμα πως εκκρεμεί και η τοποθέτηση της ΕΚΤ, αν και εκπρόσωπος του ΥΠΟΙΚ κατά τη συζήτηση του θέματος την περασμένη Παρασκευή στην Βουλή είπε πως δεν ζητήθηκε η άποψή της, καθώς η κυβέρνηση διαφωνεί με την πρόταση νόμου.
Τέλος η κ. Ερωτοκρίτου τόνισε την ανάγκη να υπάρξει ιδιαίτερη προσοχή γύρω από το θέμα όχι μόνο λόγω των πιθανών επιπτώσεων σε δανειολήπτες αλλά και των διαφωνιών που ήδη εξέφρασαν με παλαιότερες τοποθετήσεις τους η ΕΚΤ και η Κομισιόν με αφορμή άλλες χώρες.